(Qua việc khen chê tác phẩm “Văn nhân Bình Định - một góc nhìn” )
- THỬ: chưa thấy "viết thị", chỉ thấy được cái nầy.
- BỈ: "viết phi", tui đã có bày tỏ ý kiến của mình, ở đây.
1./ Ngay cái danh xưng tổ chức của nẫu mà gọi cũng không trúng thì nội dung, chất lượng của nẫu làm sao mà chánh xác được. Làm gì có cái gọi là "Phân hội Văn học" mà nó là "Chi hội", trừ khi muốn "bôi bác", cho cả cái "Chi Hội" ấy của nẫu có cái mùi chất bài tiết đặc của động vật. Nếu như vậy, vô hình trung là cho cả tất tần tật các hội viên trong Chi Hội văn học của Hội Văn học Nghệ thuật Bình Định sao?
2./ Mấy tác phẩm của nhà văn chống cộng Võ Phiến đã được cho xuất bản ở trong nước cũng nêu không trúng, thì tui đồ rằng việc dẫn chứng sự chống cộng của nhà văn Võ Phiến, chẳng qua "bên bỉ" cũng chỉ được học thuộc lòng thôi chớ nào đâu biết ông ta sai lầm như thế nào?
Hai tác phẩm của nhà văn Tràng thiên, tức Võ Phiến được Nhà nước ta cho xuất bản ở nước CHXHCN Việt Nam, đây nè:
3./ Đem cả nhân thân của nẫu, mà ác thay lại là lãnh vực "nhạy cảm", tức là "chánh trị" và "tôn giáo", mà điều nầy chỉ được "nghe nói", mới "nghe nói" mà đã kết tội, quy chụp rồi suy diễn cho nẫu là "nhà văn XHCN" linh hồn cờ vàng.
4./ Với sơ sơ mấy
dẫn chứng nêu trên đã cho thấy rằng, khi "VĂN NHÂN" nơi "VÕ ĐỊA" mà đấm nhau
thì ghê gớm lắm, nẫu sẵn sàng dùng tất cả mọi đòn, mọi thế, thậm chí đâm cả vô những chỗ nhạy cảm nhứt, để hạ đối phương!
P/s: Tham khảo thêm: "Văn dĩ tải đạo" (cả 道 lẫn 盜 )!
Báo Người lao động đưa tin : http://nld.com.vn/van-hoa-van-nghe/lum-xum-van-nhan-binh-dinh-20160604224241141.htm
Trả lờiXóaNhư vậy đã rõ rồi. Một cuốn sách như vậy, các cơ quan chức năng phải vào cuộc để xử lý những vi phạm và bản thân Lê Hoài Lương! Một con người thật sự quá đê hèn!
XóaThấy là lạ nên đọc chút...
Trả lờiXóaĐọc rồi mới thấy nó chẳng ra làm sao cả, phải không anh?
Xóa